el país el mundo dinero columnas
águila y sol gente medios ciberia
ensayos mañana tianguis libros
cultura espectáculos

medios
primera plana

intermedios
"Dale un Madrazo..."
Fernando Mejía Barquera

difusiones
Consumidores
Francisco Báez Rodríguez

 

 

 

 

 

La guerra de La Jornada

Marco Levario Turcott

Desde el surgimiento del EZLN a la fecha, pueden contarse por decenas las veces en que el subcomandante Marcos ha denunciado ante los medios de comunicación una (supuesta y a la larga inexistente) ofensiva militar del Ejército mexicano en contra de los indígenas de Los Altos de Chiapas, la zona de influencia de los zapatistas. En todas esas ocasiones, por fortuna, no se han llevado a cabo aquellas maniobras bélicas aseguradas por el líder guerrillero cuyos dichos, más bien, han formado parte de una, cada vez menos redituable, estrategia de propaganda. Eso parece ocurrir con la acusación que, el pasado sábado 14 de agosto, profirió Marcos cuando informó que efectivos militares del gobierno estaban preparando un ataque contra el EZLN.

El que persevera, ¿informa?

En sí mismo, es cuestionable ese recurso empleado por el subcomandante para hacerse presente en los medios, como también es criticable que algunos periodistas -particularmente profesionales de la prensa escrita- le otorguen una credibilidad tal que, aun sin constatar la veracidad de la información, den como ciertas las denuncias del rebelde encapuchado. Veamos el titular principal de La Jornada correspondiente al domingo 15 de agosto: Nueva ofensiva en Chiapas con 10 mil soldados. Esa cabeza, como se observa en el cintillo correspondiente, da cuenta de una declaración: "Cientos ocupan un poblado de Ocosingo: Marcos". En páginas interiores -abajo del título: "Crece la presencia castrense en la zona de influencia zapatista"- está la información proporcionada por el corresponsal Elio Henriquez y que, por cierto, contrasta con el ya referido titular principal de La Jornada:

"El subcomandante Marcos informó que entre 400 y 500 soldados del Ejército Mexicano -de los cuales 300 descendieron en paracaídas- fuertemente armados `tomaron` el poblado Amador Hernández, ubicado casi a la entrada de la reserva de la biosfera de Montes Azules, y cercano a esta zona (La Realidad) donde vive el dirigente rebelde, lo que significa, aseguró, `una nueva posición militar a nuestras espaldas`."

Cuatrocientos o 500 soldados, no diez mil, en el caso de que fuera cierta la denuncia de Marcos, y escribimos así, con reservas, en virtud de que el reportero de aquel periódico, aun estando cerca del poblado Amador Hernández, no asistió para verificar la denuncia del guerrillero zapatista. La información, entonces, no se confirmó y, en cambio, además de dar como cierta la versión de Marcos, se magnificó.

El martes 17 La Jornada publica en la portada una fotografía grande donde se observa a varios pobladores del lugar, con el puño en alto, frente a varios soldados del Ejército mexicano. La imagen está abajo del título "Tropas aerotransportadas toman posiciones en Amador Carrillo" y arriba del pie "El operativo militar involucró ya a tropas de paracaidistas, que se instalan rápidamente en comunidades de la selva Lacandona", y luego da cuenta de la postura del gobierno -por primera vez en este caso-: "El coordinador para el diálogo, Emilio Rabasa, anunció que el gobierno prepara una nueva iniciativa de `corte político` para resolver el conflicto, además de que negó que exista una ofensiva contra los zapatistas". En interiores leemos la versión de Rabasa:

"Explicó que tres compañías que construyen carreteras y caminos rurales en Ocosingo y Las Margaritas, solicitaron al gobierno federal y estatal seguridad para garantizar la integridad de sus trabajadores y el resguardo de sus equipos, `ante el hostigamiento de simpatizantes del EZLN contra ellos, que se oponen a la construcción de esos caminos`. Por eso se enviaron a Chiapas 270 elementos de la Policía Militar."

Así fue desplegado, el jueves 19, el titular de La Jornada: Payán: el gobierno, a la guerra; AN critica la "escalada militar". La referencia es a un señalamiento que el ex director de La Jornada, Carlos Payán Velver, le hizo a Emilio Rabasa, en el marco de una reunión entre la Cocopa y el coordinador para el diálogo en Chiapas, donde "diputados del PRD y el PAN explicaron su preocupación por el incremento militar en la zona del conflicto". Tales señalamientos fueron acompañados de la disposición de la Cocopa para ir a Chiapas "para verificar la situación en Amador Hernández".

En esa edición, el reportero Hermann Bellinghausen describe en el poblado Amador Hernández una situación "tensa y compleja", ya que "un destacamento de 550 efectivos del Ejército Mexicano (...) mantienen bloqueado el vado donde da comienzo el camino real que une a Amador Hernández con San Quintín".

Escribámoslo sin ambages: hasta el momento de redactar esta nota no hay verificación periodística de que en Chiapas exista una ofensiva militar del gobierno, con diez mil efectivos, que están entrando por las espaldas del EZLN. Hay, eso sí, dichos de Marcos que son retomados por La Jornada y ofrecidos como noticia. No es la primera vez y todo parece indicar que, desafortunadamente, tampoco será la última

Marco Levario Turcott es subdirector de etcétera. Correo: mlevario@etcetera.com.mx

correo | publicidad | búsqueda | suscripciones | anteriores | principal