Continúa con intensidad la campaña propagandística "Dale un Madrazo...", en la cual el político que lleva ese apellido apoya sus aspiraciones para lograr la candidatura del PRI a la Presidencia de la República. Por lo menos en frecuencia de emisión y en número de spots producidos el gobernador con licencia les lleva ventaja a sus adversarios. En las tres primeras semanas de "precampañas" puede apreciarse, en una estimación informal, que por cada cinco apariciones de un anuncio de Madrazo en televisión, se exhibieron tres de Labastida, uno de Bartlett y ninguno de Roque, candidato que, por lo menos hasta el jueves de la semana pasada, no se había anunciado en medios electrónicos. Otra diferencia es que, en ese mismo lapso, Madrazo había difundido tres spots distintos, mientras que Labastida y Bartlett sólo habían transmitido uno cada quien. El hilo conductor en la propaganda del tabasqueño es, ya se sabe, la asociación de su apellido con el acto de golpear. Ya le tocó al dedazo y ahora a la delincuencia. Y parece que por esa veta seguirá su publipropagandista, Carlos Alazraki, quien fijó claramente, en la segunda semana de campaña, el límite para los madrazos: la frase del segundo spot fue "Un Madrazo por México". Claro, no podía transmitir un mensaje que dijera "Dale un Madrazo a México". Eso sería automadrearse.

Saldos de la "¡Qué Huelga!"

Si cuando aparezca este número de etcétera la huelga de la UNAM continúa, la emisora de FM que instalaron los estudiantes paristas -la "¡Qué Huelga!", 102.1 megahertz (mhz)- estará cumpliendo 120 días de transmisión (empezó una semana después de iniciado el conflicto). Hay varias cosas para comentar acerca de la operación de esa frecuencia que, guste o no, merece ser vista con interés. En primer lugar llama la atención el hecho paradójico de que estudiantes "antisistema" reproduzcan los estilos y formatos de la radio comercial. Entre el tono de voz, las inflexiones verbales y el ritmo radiofónico de la gran mayoría de los locutores huelguistas y los de W Radical o los de Radioactivo no hay, en verdad, gran diferencia. Lo único distinto es que los primeros dicen groserías cuando están al aire y no se reprimen para hablar mal de las autoridades. También hay algunos que pretenden adoptar el estilo Radio Educación de los 70 y quienes tratan de hacer una radio de contenido "revolucionario". A los paristas, como a muchos locutores, también los seduce el micrófono, son rolleros a más no poder, los ataca el vedettismo y se comportan de manera autoritaria con sus radioescuchas. Igual que muchos locutores de la "radio institucional" se sienten en libertad de impugnar o descalificar a alguna persona u organización social o política conscientes de que el aludido no tiene una frecuencia radiofónica para responderles. Pero hay turnos de transmisión en los que se oye buena música.

Técnicamente, la "¡Qué Huelga!" llama la atención por su alcance. No sólo se escucha cerca de CU, sino que puede llegar eventualmente a sitios más alejados, como San Angel, Coyoacán e incluso Mixcoac. Comparada con otras experiencias de radio "pirata" que han existido en el DF -como Televerdad, instalada por el ex diputado Marco Rascón en una de las esquinas de Reforma e Insurgentes y que operó del 10 de septiembre al 9 de octubre de 1994, y Radio Pirata, operada en Coyoacán entre el 15 de octubre de 1994 y el 22 de abril de 1995 por ex ceuístas como el líder del PRD en el DF, Carlos Imaz- la "¡Qué Huelga!" sobresale por la calidad de su señal.

La existencia de esta emisora demuestra que es técnicamente posible la operación de una frecuencia mediante un transmisor de baja potencia sin que ello afecte a las estaciones comerciales o institucionales que estén en el cuadrante. Pueden existir pequeñas estaciones de FM con alcance reducido que, operadas por entidades sociales, puedan captarse sólo en colonias o barrios de las ciudades mexicanas para ofrecer nuevas opciones de recepción y eventualmente de expresión para los habitantes de esos lugares. Esa es una vieja demanda de diversos sectores de la sociedad mexicana. Si con su existencia la "¡Qué Huelga!" puede volver a poner a la orden del día esa exigencia habrá realizado una buena aportación a la radio del país.

Año del pay per view

El lunes 17 de agosto, Showtime Entertainment Television (SET) reportó que la "industria del pago por evento" o pay-per-view en EU generó ingresos estimados en 267 millones de dólares durante el primer semestre de este año, que representan un incremento de 114% respecto del mismo periodo del año pasado. Se esperan ingresos similares para el segundo semestre, por lo que 1999 será el "año del pay per view". La mayor parte de los "eventos" que están haciendo tan exitosa a esta modalidad de la tv de paga son las peleas de box y la lucha libre. Según SET, representaron este año casi 98% de los ingresos reportados. El box aportó 120 millones de ingresos y la lucha libre 140 millones

Fernando Mejía Barquera es periodista. Correo: