![]() |
el país | el mundo | dinero | columnas |
| águila y sol | gente | medios | ciberia | |
| ensayos | mañana | tianguis | libros | |
| cultura | espectáculos | |||
el país |
||
|
la granja Raúl Trejo Delarbre
Los movimientos sociales tienen momentos de avance, auge y declinación. Hace tiempo que la huelga en la UNAM alcanzó sus mejores logros y, desdichadamente, los paristas no se dieron cuenta. Ahora ese movimiento, menguado por el sectarismo de sus grupos más exaltados, abrumado por el rechazo de la sociedad y desgastadas sus exigencias, se encuentra en plena fase de rendimientos decrecientes. ¿Un nuevo PRI? Adrián Acosta Silva
Como sucede con todo partido político dominante, gran parte de las facturas de la transición política mexicana han sido endosadas al PRI. Pérdida de votos e influencia política, de militantes, dirigentes y recursos de negociación, han sido parte de las cuantiosas pérdidas que el PRI ha tenido que pagar a lo largo de la última década, fortaleciendo así a partidos como el PRD y el PAN. Pero las pérdidas relativas del PRI han sido ganancias netas de la democratización del régimen político mexicano, que explican en gran medida el tránsito de un régimen semiautoritario y monocolor basado en el hiperpresidencialismo, a uno crecientemente plural y competitivo, operando sobre la base de un presidencialismo crecientemente acotado. Ello llevó a los dirigentes del PRI y al propio Presidente de la República a emprender, desde fines del año pasado, una transformación de la regla de oro del régimen político surgido de la revolución mexicana: la selección del candidato a la Presidencia. Del dedazo a la competencia abierta, aunque regulada, ha sido, hasta ahora, una hipótesis política de cambio en el corazón mismo del hiperpresidencialismo y en los mecanismos centrales de ejercicio de la autoridad y el poder en el PRI. |
La Procu del DF, puro show Pablo Hiriart
El caso Stanley, presentado como la prueba de la eficacia de las autoridades judiciales capitalinas, se desmorona. Mario Bezares, señalado como el presunto autor intelectual del crimen, ya está en su casa. Arraigado, pero en su casa. Tal vez tenga responsabilidad en el crimen, tal vez no. No lo sabemos. Lo que sí está claro es que hasta el momento no se ha sostenido ninguna prueba en su contra. Todas han sido llamaradas de petate, infladas por medios de comunicación. Rufino Tamayo Carlos Guevara Meza
¿Qué se puede decir de Tamayo en una página? Que nació hace 100 años justos, que comenzó a pintar en los 20 y nunca se detuvo. Que a pesar de haber estado vinculado al sindicato de pintores que alguna vez encabezaran Diego Rivera y David Alfaro Siqueiros, siempre se le asoció como una opción distinta, en ocasiones contraria, al movimiento muralista y a la llamada Escuela Mexicana. Que siempre fue reputado como uno de los grandes coloristas de la pintura contemporánea, aunque muchos críticos importantes (ente ellos Octavio Paz y Xavier Moyssén) subrayaron el rigor de su composición y la calidad de su dibujo. Que el rojo "tamayesco", que ha llegado a ser su marca de identidad, no siempre estuvo presente en su pintura. Que su generosidad cultural no conoció límites, haciendo importantes donaciones al pueblo de México (como el museo que lleva su nombre inaugurado en 1981). |
|
|
|
|