Lo que hemos pretendido siempre en el país es bajar la inflación y las tasas de interés y hasta ahora el gobierno no ha acertado en las medidas adoptadas con la debida profundidad. Bajo estas circunstancias, la dolarización sería una especie de "manita de cochino" para conseguir los resultados que todos los mexicanos exigimos como consecuencia del agotamiento de nuestra paciencia. Los dólares nos garantizarían que no tengamos una moneda que se devalúe y que las tasas de interés quedaran amarradas a las tasas estadounidenses.

Desde luego, ya no tendríamos política monetaria ni la posibilidad de recurrir a los cortos del Banco de México, que sirven para ponderar algunos efectos; tampoco se podría emitir moneda, no se podrían manejar las variables monetarias, sólo variables fiscales, dejando al gobierno con menos instrumentos, aunque si las utilizan irresponsablemente, es mejor que tengan menos.

La crisis del 94 se debió a eso; Carlos Salinas estuvo imprimiendo billetes para las elecciones y sobrevaluando el peso con la finalidad de bajar la inflación. Cuando dejó la Presidencia y debido al manejo artificial en la economía, ésta se revirtió provocando una crisis por el mal manejo de la política monetaria.

Ningún país, y sobre todo el nuestro, aguanta manejos de ese tipo. Con crisis recurrentes y altas inflaciones no se puede crecer y sí en cambio se genera más pobreza. La única manera de crecer es sustentando una base estable.

A México le hace falta una sólida política industrial de crecimiento, de desarrollo, sin conformismos de una macroeconomía sana pero sin bienestar social. Nadie ha generado un plan de país en el que todos conozcamos hacia dónde vamos en lo industrial, ¿qué clase de empresas van a existir en los siguientes 20 años?

Con Echeverría empezó el desorden. Antes de él existió al menos orden monetario, Echeverría usó el dinero para "echar a andar" la economía; hizo crecer la oferta monetaria, el consumo y empezó el país a crecer. Sin embargo, el problema resultante es que al hacer caminar la economía vía creación de papel moneda, al principio parece estar creciendo y que todo va bien, pero luego viene la cruda realidad: sube la inflación, se elevan desmesuradamente las tasas de interés y se cae en un desorden, todo sale más caro.

En el periodo de López Portillo ingresó dinero por el auge petrolero y esto propició que él basara el crecimiento de la economía en esa riqueza aparente, sin embargo, también desbalanceó la economía interna y se disparó la inflación. Al final, tuvo que estatizar la banca como respuesta a su impotencia para controlar las variables que se le habían venido encima.

Finalmente, ¿para qué sirve el dinero? Uno de sus usos es para el intercambio de bienes y servicios. En vez de cargar cobijas para intercambiar se carga billetes; otro uso es el ahorro y, hasta hoy, esas dos cosas se han hecho bastante mal. Yo guardo mis ahorros en pesos, pero díganme, ¿en qué guarda sus ahorros el Banco de México? Los guarda en dólares, y seguramente tendrán alguna buena razón para ello. Si se protege el ahorro nacional en dólares, entonces, ¿por qué no permitir que protejamos el nuestro también en dólares?

Por otra parte, hay que sopesar la soberanía que otorga el peso, ¿a poco Panamá es un país poco soberano? No vemos que Panamá tenga problemas de soberanía porque circulan dólares; Francia no tiene problemas de soberanía, hasta ahora los franceses siguen siendo muy franceses y ya van a entrar a la unión monetaria con el euro, y les voy a hacer un pronóstico:

En 50 años va a haber una sola moneda en el mundo, ¿para qué defendernos tanto de algo que como quiera va a suceder?

Alberto Fernández Garza es presidente de la Coparmex.