A Vicente Fox los medios le difunden todo su repertorio de expresiones zoológicas ("alimañas", "changos en el alambre", "ese no saca un perro de una milpa"), así como sus diarios señalamientos políticos en contra de alguien (Labastida, Madrazo, Porfirio, Zedillo, Salinas, Cuautémoc, Arturo Nuñez, los empresarios que apoyan con lana al PRI, etcétera) dado lo cual, los lectores, televidentes o radioescuchas sólo están conociendo al Fox folclórico-acusador y no al Fox gobernador y hombre de ideas. En esa trampa lo tienen los medios.

A Cuauhtémoc los medios lo blindaron durante la campaña del 97 y ahora lo presentan víctima declarante de una guerra comunicacional en su contra. Pidió el "líder moral" del PRD que no se lucre políticamente con los muertos (caso Stanley), pero no tuvo empacho en hacer lo mismo en el acto perredista por los muertos de Acteal en el Angel de la Independencia.

Los medios que ayer le favorecieron (cosa que en ese tiempo no le disgustó) son los que ahora señalan sus errores de gobierno (esto no le agradó). El público recibe diariamente las declaraciones de victimización del gobernante capitalino, mas no ve en esas mismas señales o páginas la información relativa a la solución de sus problemas (empezando por la inseguridad pública). Entrampado mediáticamente también.

Los medios de información se han encargado de presentar a un Congreso de la Unión y a una Asamblea Legislativa pletóricos de irresponsabilidades (ausentismo, comisiones que no sesionan, "bloques opositores" que son una locura, dado que la oposición en la Cámara es el PRI, asambleistas que son una verdadera chulada de comportamiento legislativo -Raquel Sevilla-, diputados del DF que venden leche que no es leche y que además está contaminada), pero ese mismo ciudadano no ha visto por los medios (que son sus ojos en esos terrenos) a legisladores creativos trabajando por una nueva normatividad que regule la vida nacional. Sólo recibe por los medios los gritos y los sombrerazos legislativos.

En el ámbito sindical, los mexicanos no percibimos -vía esos medios de información- a un sindicalismo serio y responsable en defensa de los derechos de los trabajadores, ni creador de nuevas formas de relación obrero-patronales como se están presentando en otras latitudes. No, aquí la cosa es distinta. La tv, radio y prensa escrita sólo muestran al sindicalismo en marcha al Zócalo y a Los Pinos, a un sindicalismo en protesta pero sin propuesta. Otra cara del sector obrero que los medios explotan de maravilla es la del líder de la CTM, Leonardo Rodríguez Alcaine, cuya imagen está congelada en su apetito por las hermanas ajenas y su lenguaje florido. En eso está trabado el sindicalismo mexicano.

Los medios ven, además, un apetitoso platillo en el conflicto de la UNAM. Difunden y favorecen mediáticamente a los radicales y sus marchas y huelgas, pero no las previsibles soluciones a los problemas de la educación en nuestro país. Eso no se muestra, eso no vende.

El televidente-radioescucha-lector ha recibido innumerables páginas y horas de transmisión referente al caso "Raúl Salinas-Paca-Osamenta-Muñoz Rocha-Ruiz Massieu-Suiza-Narco", junto a las acusaciones, réplicas, filtraciones y declaraciones anónimas del caso, mas no ve a un sistema judicial y de seguridad pública haciendo su trabajo. No, eso tampoco vende.

El conflicto en Chiapas. Ah, maravilloso postre mediático para cualquier periódico o informativo de radio y tv. Nada más vendible que las últimas declaraciones del guerrillero encapuchado denunciando la "guerra de exterminio", "la guerra de baja intensidad" y el "cerco militar", tesis que se derrumban cuando aparecen en la capital las numerosas delegaciones de encapuchados jugando futbol en la Ciudad Deportiva y tomando café en Sanborns de las calles de Madero. Eso sí vende, la paz en esa entidad no.